品牌戰(zhàn)略規(guī)劃中的零和博弈陷阱
在品牌咨詢行業(yè),常常會聽到客戶提出這樣的疑問:
“我的企業(yè)有必要進行品牌化發(fā)展嗎?損失掉唾手可得的利益,去換取未來不可預(yù)期的品牌知名度,真的靠譜嗎?”
兩難選擇之——
“輕松快速獲取利益”和“漫長費力獲取不可預(yù)期未來收益”
這真是一個兩難選擇。
非品牌化發(fā)展,管理相對輕松:
1、產(chǎn)品管理不需要特別規(guī)范,也不需要為了保證產(chǎn)品品質(zhì)耗費巨大成本;
2、Logo包裝可以隨企業(yè)主心情隨意更換,廣告語、宣傳物料,有時甚至連也頻繁變更,無法形成穩(wěn)定統(tǒng)一的品牌形象;
3、不需要建立復(fù)雜的營銷體系,不需要嚴格管束經(jīng)銷商;
4、產(chǎn)品流通渠道隨機,不放過任何可流通的空隙。
而品牌化發(fā)展,看起來似乎頗為費力:
1、為了保證產(chǎn)品質(zhì)量,需要嚴守產(chǎn)品標準底線,這可能會增加成本;
2、不能隨意更新Logo和包裝,必須維護統(tǒng)一的品牌形象。出街的產(chǎn)品包裝、廣告語、宣傳物料等都有統(tǒng)一的規(guī)范和標準;
3、要構(gòu)建復(fù)雜的營銷體系,對品牌進行系統(tǒng)化的營銷,所有營銷手段都必須成體系。
4、嚴格管束經(jīng)銷商,對流通渠道保持控制力。
然而,品牌戰(zhàn)略的部署看似費力,帶給企業(yè)的結(jié)果卻是不一樣的。
種樹與種草
品牌化發(fā)展和非品牌化發(fā)展的關(guān)系,就像是種樹與種草。
第一年,樹與草齊高;
第二年,樹長高了,草還是前一年一樣;
數(shù)年后,品牌已經(jīng)長成參天大樹,而草還和第一年一樣。
同樣是生姜,菜市場的生姜只能賣出幾元的價格,歐賽斯操刀的文冬姜品牌卻能賣到999元/盒。
同樣是大米,超市雜牌米只能賣不超5元的價格,歐賽斯策劃的瑤珍大米品牌卻能賣到190元/盒。
品牌就是價值,品牌就高溢價的底氣。
當心品牌發(fā)展中的零和博弈陷阱
沒有品牌資產(chǎn)積累,就會導(dǎo)致產(chǎn)品附加值低,企業(yè)利潤微薄,最終陷入價格競爭泥潭。
積累品牌資產(chǎn),產(chǎn)品價值得到提升,附加值提高,企業(yè)利潤得以更豐厚,可以持續(xù)走品牌化發(fā)展道路,形成品牌發(fā)展的良性循環(huán)。
企業(yè)發(fā)展一定不要為了眼前的小利忽略品牌戰(zhàn)略整體的部署,避免走入零和博弈的陷阱。
